بداية قبل الدخول بالموضوع فإن موقع (روزيتا سبورت) يتقدم لكم بخالص التحية والاحترام، وعلية ونظرا لأهمية الموضوع نأتي لكم عبر موقعنا (روزيتا سبورت) بكل ما هو مهم ومفيد.
ردت لجنة الاحتراف وأوضاع اللاعبين بالاتحاد السعودي لكرة القدم على الشكوى المقدمة من نادي النصر ضد نادي الهلال ورئيسه فهد بن نافل، وفهد المفرج المدير التنفيذي لكرة القدم بالنادي، بحسب ما نشره الاتحاد السعودي على موقعه الرسمي على الإنترنت، اليوم الأحد.
وزعم النصر خلال الشكوى، أن نادي الهلال رئيسه ومديره التنفيذي لكرة القدم، خالف الفقرة السادسة من المادة 43 من اللائحة المهنية وشروط اللاعبين في الاتحاد السعودي لكرة القدم، بتهمة تحريض اللاعب، محمد كنو إنهاء عقده مع الأصفر خلال فترة الحماية.
وجاء في بيان الاحتراف: “ستباشر اللجنة عملها بدراسة الشكوى وطلب إفادة من المدعى عليه وطلب النسخة الكاملة من المستندات والمرفقات المتعلقة بالدعوى المرفوعة من غرفة فض المنازعات بالاتحاد السعودي لكرة القدم من قبل”. اللاعب المحترف / محمد إبراهيم قانو ضد نادي النصر، والدعوى المرفوعة من نادي النصر في المقابل. ضد اللاعب المدعي ونادي الهلال.
حيث أنه وبتاريخ 01/09/2022 م كانت لجنة الاحتراف قد بدأت بالفعل في اتخاذ الإجراءات القانونية بشأن توقيع اللاعب المحترف / محمد إبراهيم كانو عقدين احترافيين يغطيان نفس الفترة مع ناديي النصر والهلال وفقًا لها. الاختصاص العام دون أن يتقدم أي طرف بشكوى، ونتيجة لذلك عُقدت عدة جلسات استماع. لجميع الأطراف اجتماعات داخلية. في غضون ذلك، تقدم اللاعب عن طريق محاميه
رفع دعوى قضائية ضد نادي النصر لدى غرفة تسوية المنازعات بالاتحاد السعودي لكرة القدم ، زاعمًا أن العقد المبرم مع نادي النصر اتفاق مبدئي ، ويدعي الغرفة وكأنه غير موجود ، مما نتج عنه – بعد تم تسجيل القضية رسمياً لدى الغرفة – وتحويل القضية إلى نزاع تعاقدي يستحيل معه استكمال لجنة المهنية الإجراءات النظامية وإصدار قرارها في هذا الشأن ، الأمر الذي حتم على اللجنة وقف الإجراءات التأديبية العامة من أجل الحفاظ على سلامة الإجراءات القانونية من حيث الاختصاص النوعي حتى صدور قرار الغرفة بشأن دعوى اللاعب ، باعتبار أن ما أبرمه مع نادي النصر هو مجرد اتفاق مبدئي وليس عقدًا ملزمًا.
وأضاف: «وأعقب ذلك رفع نادي النصر دعوى قضائية ضد كل من: 1-اللاعب المحترف / محمد إبراهيم كنو (المتهم الأول)، 2-نادي الهلال السعودي (المتهم الثاني). حيث دعا النادي الغرفة إلى تطبيق ما ورد في المادة (43) من لائحة المحترفين وشروط اللاعبين الصادرة عن الاتحاد السعودي لكرة القدم بوقف اللاعب، وحرمان نادي الهلال من تسجيل لاعبين جدد. فترتان تسجيل لتحريض اللاعب على إنهاء تعاقده مع نادي النصر، وتعويضه عن الضرر. تلا ذلك صدور قرار الغرفة -بدعم من مركز التحكيم الرياضي -والذي تضمن منطوقها: 1-رفض الدعوى المرفوعة ضد نادي النصر من قبل اللاعب. 2-إثبات فسخ العقد المبرم مع النادي. 3-إلزام اللاعب ونادي الهلال بالتضامن بالسداد.
التعويض المالي لنادي النصر .4-إيقاف اللاعب لمدة أربعة أشهر. 5-توقيع عقوبة إيقاف التسجيل لمدة فترتين كاملتين متتاليتين للتسجيل في نادي الهلال.
وأضاف: “بالنظر إلى نظر اللجنة فيما ذكره المشتكي في شكواه بأنه: (منذ تحريض نادي الهلال والعاملين به على اللاعب إنهاء عقده دون سبب مشروع وخلال فترة الحماية، أصدر المركز السعودي للتحكيم الرياضي قرار التحكيم رقم (56/2022) وتاريخ 29/8/2022 م والذي أيد قرار غرفة تسوية المنازعات بالاتحاد السعودي لكرة القدم رقم (697 / ز / 2022). بتاريخ 01/05/2022 م بشأن منع نادي الهلال من تسجيل اللاعبين لفترتين كاملتين متتاليتين للتسجيل بسبب تحريضهم على إنهاء عقده خلال الفترة المحمية، نطلب من اللجنة فرض غرامة مالية على اللاعب. – نادي الهلال وإيقاف وغرامة رئيس مجلس إدارة نادي الهلال وإيقاف وغرامة المدير التنفيذي لكرة القدم بنادي الهلال).
